Не тот Энекин. Облом-с...
Пришлось иметь длинный спор с людьми, которые с самого начала объявили, что аргументы слушать не будут, ибо знают свою правоту, а мы, дурни, их правоты не понимаем (потому что дурни и хамы к тому же).
Посреди дискуссии поймал себя на мысли, что они не понимают даже не доводов моих (они их и не слушают), а причин, заставляющих меня долбиться в глухую стену и продолжать выдумывать доводы.
Потому что их главным мотивом на протяжении большей части дискуссии было защитить свою честь и честь своих товарищей. Не сдаться. Отбиться от критики. Отбить от критики свою дуру-подружку, чьи перлы вообще-то ниже всякой критики. И ещё раз — не сдаться.
И они никак не могли понять, что я продолжаю орать что-то с другого берега не потому, что для меня чего-то стоит моя честь и честь моих товарищей (которых они не критиковали, а просто гнобили, изначально — ни за что). Если бы это было так, я бы ушёл вместе с ними — их прогнали, меня забыли прогнать, потому что, пока они боролись, я помалкивал, надеясь, что разум восторжествует. Но я человек без чести и без совести. Мне было абсолютно пох, чья тусовка победит: молча я бы выиграл в любом случае, продолжая спор — в любом случае проиграл бы, заслужив с обеих сторон ненависть и презрение.
У меня был другой интерес, не имеющий никакого отношения ни к дружбе, ни к порядочности, ни к самолюбию. Я отстаивал то, что считал, считаю, и буду считать правильным. Права разума против глупости. Права рассчитанных ходов против эффектных пуков в воду. Права истины против её противоположности. И своё собственное право предупредить глубоко несимпатичного мне человека, который только что сбросил меня с ветки, чтобы я не мешал её пилить, — предупредить, что я-то отряхнусь и пойду дальше, а вот он навернётся капитально.
Этого, правда, никто не заметил, потому что в роли защитника истины я смотрюсь... гм... не очень естественно
Но, что бы ни говорили мои друзья и мои враги, я никогда не встану на ту сторону, где пустые амбиции и издевательство над людьми под флагом нереализуемых планов.
Да. Вот так. Именно так.
Посреди дискуссии поймал себя на мысли, что они не понимают даже не доводов моих (они их и не слушают), а причин, заставляющих меня долбиться в глухую стену и продолжать выдумывать доводы.
Потому что их главным мотивом на протяжении большей части дискуссии было защитить свою честь и честь своих товарищей. Не сдаться. Отбиться от критики. Отбить от критики свою дуру-подружку, чьи перлы вообще-то ниже всякой критики. И ещё раз — не сдаться.
И они никак не могли понять, что я продолжаю орать что-то с другого берега не потому, что для меня чего-то стоит моя честь и честь моих товарищей (которых они не критиковали, а просто гнобили, изначально — ни за что). Если бы это было так, я бы ушёл вместе с ними — их прогнали, меня забыли прогнать, потому что, пока они боролись, я помалкивал, надеясь, что разум восторжествует. Но я человек без чести и без совести. Мне было абсолютно пох, чья тусовка победит: молча я бы выиграл в любом случае, продолжая спор — в любом случае проиграл бы, заслужив с обеих сторон ненависть и презрение.
У меня был другой интерес, не имеющий никакого отношения ни к дружбе, ни к порядочности, ни к самолюбию. Я отстаивал то, что считал, считаю, и буду считать правильным. Права разума против глупости. Права рассчитанных ходов против эффектных пуков в воду. Права истины против её противоположности. И своё собственное право предупредить глубоко несимпатичного мне человека, который только что сбросил меня с ветки, чтобы я не мешал её пилить, — предупредить, что я-то отряхнусь и пойду дальше, а вот он навернётся капитально.
Этого, правда, никто не заметил, потому что в роли защитника истины я смотрюсь... гм... не очень естественно
Но, что бы ни говорили мои друзья и мои враги, я никогда не встану на ту сторону, где пустые амбиции и издевательство над людьми под флагом нереализуемых планов.Да. Вот так. Именно так.
Н.